豆包工作开放第三方模型接入，Kimi、GLM、DeepSeek都能选

豆包工作把门打开了。11月13日，豆包工作开放第三方模型接入，新增Kimi 3.1 Pro、GLM 5.3和DeepSeek V4.1 Flash，模型选择页面显示各模型的额度消耗倍率。过去豆包工作主要用自家模型，现在Kimi、GLM、DeepSeek的模型也能在里面选，平台从“一家模型”变成了“多家模型”的入口。

这次新增的三款模型，定位各不相同。Kimi K3.1 Pro是月之暗面11月5日发布的开源模型，总参数2.8万亿，独立评测智能指数全球第四；GLM 5.3是智谱的新一代旗舰模型，主打编程能力；DeepSeek V4.1 Flash则是DeepSeek轻量模型系列的代表，主打低成本与高效率。三款凑在一起，覆盖的场景比单一模型要广得多：重任务用Kimi，写代码用GLM，轻量高频的任务用DeepSeek。

对用户来说，变化是选择多了。不同的任务适合不同的模型，以前只能在豆包的模型里挑，现在可以按任务的性质来选。模型选择页面显示各模型的额度消耗倍率，相当于把价格标在明处：哪个模型贵、哪个便宜，用之前就能算清楚。选模型这件事，从凭感觉变成了可以比较的。

对模型厂商来说，开放意味着多了一个分发渠道。模型做出来，要有人用才有价值，接入一个已有用户规模的工作平台，是最直接的触达方式。Kimi、GLM、DeepSeek三家同时进来，也说明平台方在刻意保持中立：不只接一家，而是把几家主流模型都摆上台面，让用户自己选。

开放之后，比拼的是调度和体验。模型多了，平台能不能帮用户选对模型，就成了新的关键：写代码的任务推给GLM，超长文档推给Kimi，轻量调用走DeepSeek，推荐得准，用户才愿意留下来。模型接入只是第一步，接下来要看豆包工作能不能把“多模型”变成“选得对”。入口已经打开，竞争才刚刚开始。

豆包工作本身的定位，也因为这次开放发生了变化。它原本是字节跳动旗下以自家模型为核心的工作平台，用户进来用的是豆包的模型；现在第三方模型进来，它更像一个模型超市：货架上摆着多家的模型，用户按需挑选。这种定位的转变，对平台和模型厂商是双赢：平台的内容更丰富了，模型厂商则多了一个现成的用户入口。类似的做法在行业里并不少见，火山方舟、千帆平台都在做模型聚合，豆包工作的加入，让这条赛道的竞争又热闹了几分。

额度消耗倍率这个细节也值得注意。它相当于给每个模型标了价：用哪个模型、花多少额度，一目了然。用户选模型的时候，不只看能力，也看成本。重任务愿意多花额度，轻任务就选便宜的，平台把定价权交给了用户自己判断。对模型厂商来说，倍率也是一种竞争：同样的任务，谁的性价比高，谁就更容易被选中。开放接入只是开始，接下来各家模型要在同一个货架上比能力、比价格、比体验，竞争会比以前更直接。

来源：AI日报

相关阅读：《Qwen4-Max预览版上线，1M上下文主打复杂任务》

本文为作者原创，未经授权禁止转载。转载请保留原文链接并注明出处。